Fallo histórico contra Meta: deberá pagar 479 millones de euros a la prensa española

El juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid condenó a Meta a pagar 479 millones de euros a 87 medios digitales por “competencia desleal”, al considerar que la compañía obtuvo una ventaja competitiva significativa en el mercado publicitario español mediante un tratamiento de datos personales contrario al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)

La sentencia, dictada el 19 de noviembre de 2025, analiza el cambio que efectuó Meta cuando entró en vigor el RGPD, al sustituir la base legal del consentimiento del usuario por la de necesidad de ejecución del contrato para justificar el tratamiento de datos personales en Facebook e Instagram.

Ese cambio, según el fallo, convirtió en ilícito el uso de información personal para realizar publicidad comportamental, un sistema que Meta comercializaba entre anunciantes y que, a diferencia de lo que ocurría con los medios digitales españoles, no se ajustaba a la base legal exigida por la normativa europea.

La resolución recuerda que la compañía regresó al consentimiento del usuario como base legal el 1 de agosto de 2023 y que la autoridad irlandesa de protección de datos ya la sancionó en diciembre de 2022 por motivos relacionados con este enfoque jurídico.

La resolución difundida por el Poder Judicial también fija indemnizaciones de 2.570.000 euros para el Grupo Europa Press y de 13.563 euros para Radio Blanca y que estima parcialmente la demanda presentada por la prensa digital española.

El juzgado fundamenta su decisión en el artículo 15.1 de la Ley de Competencia Desleal, que considera desleal obtener ventajas en el mercado mediante la infracción de leyes, en este caso el RGPD.

Los datos como insumo publicitario

La prensa digital española alegó que el uso indebido de datos personales permitió a Meta ofrecer a los anunciantes un tipo de publicidad altamente segmentada que alteró las condiciones de competencia, desplazando inversión publicitaria que, en condiciones de igualdad normativa, habría tenido otro reparto entre los actores del mercado.